更新日期:2007/03/20 09:48 記者:【陳欣文／台北報導】 剛離婚成為單親媽媽的羅小姐，很有保險觀念，體認到自己對兩個小孩的責任加重，根據壽險顧問的建議，起碼要再加上四至五百萬元的壽險保障才夠，但是在預算有限之下，根本買不起一年要十五萬元、保額五百萬元的終身壽險，於是決定買二十年期的定期險，每年只要約一萬五千元，就可擁有二十年間的五百萬元壽險保障，替家庭輕鬆建構起完整的壽險保障。壽險投保率 不敵儲蓄險根據統計，國人投保率已經達一七六％，但是平均保額只有八十萬，足見國人投保上仍然偏好可以領回的儲蓄險，這幾年在保險教育大幅推廣下，還是欠缺正確的保險觀念。以羅小姐的例子來看，要補足現有較高的壽險保障缺口，以費率的角度來看，定期險確實是首選、其次為投資型保單、最後才是傳統的壽險保單。不過，對業務員來說，銷售傳統壽險保單可以拿到的佣金最高，當然這類保單有保障終身的優勢，但是在費率過高的情況下，消費者仍應以補足當下壽險缺口為優先考量，不要被不肖業務員誤導。定期險有時間限制壽險業者表示，如果羅小姐同時想要儲備小孩教育基金或是退休金，就可以選擇費率在定期險和傳統壽險之間的投資型保單，以五百萬保額來看，羅小姐可透過一個月五千元（年繳保費三萬六千元）的方式，來達到補足壽險缺口以及儲蓄的兩個目標。定期險雖然便宜，保費只要傳統壽險保單的十分之一，但是畢竟屬於提供某「特定」期間的壽險保障，例如有十五年期、二十年期等，不像傳統終身壽險繳費二十年、保障終身，因此特別適合某特定期間有壽險保障需求的族群，例如成家、生子、創業等期間，而且一旦時間到期，保障就隨即消失，終身的基本保障還是得透過傳統壽險保單來達成。投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心華倫巴菲特，股市投資奇才你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢王永慶，台灣經營之神









在預算不足之下，定期險是補足壽險保障最好的選擇，但要留意在期滿後要續保時，自然保費大幅提高及體況是否續保的問題..





ipsmenu.register( "post-member-75900", '', 'popmenubutton-new', 'popmenubutton-new-out' );


03-21 2007, 12:45
發表於： #3
其實可以考慮在經濟能力好轉後在有效期內以換約的方式來更換成更適合的保單








給c大:只要買之前，指定有「保障續保」的定期險就沒有體況不好的，不能續保的問題。差一字就不是舒潔，差「保障續保」這條，就有可能是天差地喔!!請購買前要認明，有「保障續保」的才是賭老師的衷心推介!--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------給g大:有些定期壽險不能轉換成終身險，只能轉定期險!!另外，沒有必要的話，基本上也可以不用轉換成終身險，除非是體況不能買了。「保險和愛情不同，只要曾經擁有，不用天長地久」--------
賭老師的想法，給您參考!!







可否請junghui5324大大推廌幾家定期壽險保証續保的保險公司呢?可能小弟孤陋寡聞，還沒有看過有保証續保的定期壽險...thanks.引用框(junghui5324 @ 03-22 2007, 00:36)
給c大:只要買之前，指定有「保障續保」的定期險就沒有體況不好的，不能續保的問題。差一字就不是舒潔，差「保障續保」這條，就有可能是天差地喔!!請購買前要認明，有「保障續保」的才是賭老師的衷心推介!--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------給g大:有些定期壽險不能轉換成終身險，只能轉定期險!!另外，沒有必要的話，基本上也可以不用轉換成終身險，除非是體況不能買了。「保險和愛情不同，只要曾經擁有，不用天長地久」--------賭老師的想法，給您參考!!









[quote name='chengmou' date='03-22 2007, 09:58' post='75980']可否請junghui5324大大推廌幾家定期壽險保証續保的保險公司呢?可能小弟孤陋寡聞，還沒有看過有保証續保的定期壽險...thanks-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------哈哈，c大，你客氣了，內行人不說外行話，小弟知道你也是住在巷子內的!不過，看來，服務令公子的保險業務員可能要抓起來打屁股了，因為令公子投保的那家保險公司的定期壽險就是「保證續保」的!!這也是我主賣的!附上一部分的條約和你分享!!話說回來，上次你提到可以任意追加保額的投資型保險是那家呢?不用追加附加費用嗎?我很想知道那家公司這麼有良心，我打算全力幫他們賣，可否分享一下呢?若不方便公開的話，請pm給我，謝謝!!期待你的回覆!! 本篇文章已被 junghui5324 於 03-22 2007, 18:22 編輯過
附加檔案
定期壽險.JPG ( 82.39k ) 下載次數: 3









保證續約只不過商業口語而已！除了你說的這家還有那家有明定條文保證續約？難道別家別註明就沒有續保嗎？不要欺騙無知的人了！我把定期壽險主約或是附約條文貼上讓各位大大評評理。【國泰人壽福利團體定期壽險】第廿二條　契約的續保要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，續保的始期以原契約屆滿日的翌日零時為準。這個條文雖沒說保證續保但有說要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，難道沒保證續就不得續保嗎？團體一年定期壽險保險單示範條款修正案契約的終止第十條 本契約在被保險人請各位詳細查證免得唬弄而不知！所以可以得知契約的終止是在被保險人，不是保險公司這些都有法源依據的。而契約的續保第二十一條 要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，經雙方議定續保條件後，續保的始期以而國泰團體一年期壽險雙方議定續保條件早早就有約定了，如何不續保？這些都有法源依據是不可以不續約的，這樣又何必來個保證續約的文字呢？【國泰人壽福利團體定期壽險】〈身故或全殘保險金給付〉（保障內容） 核准文號 台財保第0920700941號投保計劃保障內容A、出生滿15天～30足歲計劃01計劃02計劃03計劃04計劃05計劃06保險金額30萬50萬100萬150萬200萬300萬疾病、意外身故30萬50萬100萬150萬200萬300萬全殘保險金30萬50萬100萬150萬200萬300萬年 繳 保 費480元800元1600元2400元3200元4800元投保計劃保障內容B、31足歲～65足歲計劃07計劃08計劃09計劃10計劃11計劃12（限50歲以內方得參加）保險金額30萬50萬100萬150萬200萬300萬疾病、意外身故30萬50萬100萬150萬200萬300萬全殘保險金30萬50萬100萬150萬200萬300萬年 繳 保 費600元1000元2000元3000元4000元6000元投保規定：一、承保年齡：（係依保險年齡核算）1. 主被保險人：投保年齡須年滿14足歲至65足歲（含），如未滿20足歲為主被保險人需法定代理人簽名。〈可續保至70足歲〉2. 從屬被保險人：A.配偶最高投保年齡為65足歲。〈可續保至70足歲〉B.子女投保年齡為出生滿15天且正常出院至25歲。二、保額限制：1.本專案保險金額不論集體加保或個人加保之保險金額最高以300萬元為限。（且限加保一次）2.投保本專案時，若年齡超過50足歲者，最高累計保額不得高於計劃11（保額200萬元）。3.從屬被保險人保額不得超過主被保險人。4.外籍勞工最高可投保額度限30萬元。（但需附居留證影印本）※若已申請全殘者，則保單即行終止。三、保費計算：1.本專案區分A.被保險人【出生滿15天至30足歲】為一費率 B.被保險人【31足歲至65足歲】為一費率集體加保件一律為B之費率2.本契約若有續保時，續保後年齡大於30足歲者，則保險費調整為31足歲～65足歲之保險費用核算。但集體加保件則無需調整保費四、承保職業類別：1.職業類別限本公司職業分類表第一至第四類之標準體。2.被保險人投保時已據實告知工作性質且同意於保險期間內，倘有工作性質變更且變更後職業類別屬第五、六類或本公司拒保者，需將書面通知本公司辦理退保，如未告知，且保險事故已發生，本公司將不予理賠，並無息退還保費。五、本專案為一年一約；且相關年齡、保額、職業等級、照會及商品內容等規定，須依國泰人壽保險股份有限公司核保準則及保單條款辦理。本契約為信用卡自動續保作業，續保後年齡大於30足歲者，則保費自動調整為31足歲之保險費用核算。如有需要請聯絡 qa0213@yahoo.com.tw信箱








微笑大:你的火氣好像大了些喔!隨便沒有查證，就指稱別人騙人，這好像不是很好吧!!孔夫子說過:「知之為知之，不知為不知，是知也」貴公司賣的定期壽險的保單條款裏沒有註明「保證續保」，並不一定保證別家也沒有註明不是嗎?我是有去留意過，去看過各家的保單條款，才會知道，有些家有註明，有些家沒註明，而我只賣有註明的!!至於你說「保證續保」這四個字有沒有出現不重要，是噱頭，我不予置評!相信關於這點，你已在基智網中和烏龜大爭論過很多了，我無意再和你爭論!!(有興趣的人，可以前往基智網查一下由微笑所開的討論主題：定期壽險 花小錢買高保障 ，裏面有很精釆的爭論)保險說明了不外乎就是一種契約，當契約上沒有「白紙黑字」寫上去的話，並不是你說了算，也不是我說了算!保險不就是求一份保障嗎?如果事先可以預防到時爭議的發生，事先預防不是很好嗎?所以我很笨，我只相信「白紙黑字」，有明明白白寫上去的，我才相信，我也只賣這些東西給信任我的保戶，當保戶願意信任我，我就有責任幫他規避掉這些不必要的「不確定風險」。我會很明確地告知我的保戶，個人險和團險的差別，讓他們自已去決定如何分配。我的角色只是儘我所知，告知他們應注意的事項。相信大家都歡迎善意的討論，不喜歡帶有情緒的字眼，希望這裏是可以理性討論的地方!!第一次被指稱騙人，心情不是很好卻很清楚自已在做啥保險的良心保險經紀人 賭老師------------------------------------------------------------------------------------------------ps:微笑大，這裏好像不是廣告區喔，微笑大似乎好像有廣告的嫌疑喔，哈哈，還請將最後面的連絡方法刪去為宜!!謝謝你的配合! 本篇文章已被 junghui5324 於 03-23 2007, 01:29 編輯過








引用框(junghui5324 @ 03-23 2007, 01:00)
微笑大:你的火氣好像大了些喔!隨便沒有查證，就指稱別人騙人，這好像不是很好吧!!孔夫子說過:「知之為知之，不知為不知，是知也」貴公司賣的定期壽險的保單條款裏沒有註明「保證續保」，並不一定保證別家也沒有註明不是嗎?我是有去留意過，去看過各家的保單條款，才會知道，有些家有註明，有些家沒註明，而我只賣有註明的!!至於你說「保證續保」這四個字有沒有出現不重要，是噱頭，我不予置評!相信關於這點，你已在基智網中和烏龜大爭論過很多了，我無意再和你爭論!!(有興趣的人，可以前往基智網查一下由微笑所開的討論主題：定期壽險 花小錢買高保障 ，裏面有很精釆的爭論)保險說明了不外乎就是一種契約，當契約上沒有「白紙黑字」寫上去的話，並不是你說了算，也不是我說了算!保險不就是求一份保障嗎?如果事先可以預防到時爭議的發生，事先預防不是很好嗎?所以我很笨，我只相信「白紙黑字」，有明明白白寫上去的，我才相信，我也只賣這些東西給信任我的保戶，當保戶願意信任我，我就有責任幫他規避掉這些不必要的「不確定風險」。我會很明確地告知我的保戶，個人險和團險的差別，讓他們自已去決定如何分配。我的角色只是儘我所知，告知他們應注意的事項。相信大家都歡迎善意的討論，不喜歡帶有情緒的字眼，希望這裏是可以理性討論的地方!!第一次被指稱騙人，心情不是很好卻很清楚自已在做啥保險的良心保險經紀人 賭老師------------------------------------------------------------------------------------------------ps:微笑大，這裏好像不是廣告區喔，微笑大似乎好像有廣告的嫌疑喔，哈哈，還請將最後面的連絡方法刪去為宜!!謝謝你的配合!
那你還不是一直在廣告？還不是打著保證續保的廣告！我微笑不會火氣大，只是看不慣有人顛倒是非自以為是，什麼良心的保險？說穿了只是賺取一年一次的定期壽險高佣金，隨著年自然保費有幾個能保到老？且你這款的保單無啥希奇，比起一般有年期型定期壽險還來得貴些，有什麼可說保險的良心保險經紀人？還敢自稱賭老師？
我們以您中央40歲男性100萬保到70歲做基準中央費率如下40歲40 3780 41 4090 42 4420 43 4770 44 5170 45 5600 46 6060 47 6550 48 709049 7680 50 8310 51 8980 52 9740 53 10570 54 11490 55 12510 56 13620 57 14860 58 16230 59 17740 60 19420 61 21230 62 23230 63 25400 64 27780 65 30370 66 33220 67 36340 68 39750 69 43480 70 47570 ...至70歲共繳527050元那麼我來算一般40歲男性30年定期壽險至70歲保額也是100萬年繳固定是13060*30共計391800元這樣算來您的中央人壽一年期壽險比一般定期壽險貴上135250元如此算來您還敢稱有良心的保險經紀人？還敢自稱賭老師？







呵呵，看來你的確是有成見喔，情緒性的字眼很重喔!若你要討論，我很願意和你討論，若要流於情緒性的謾罵，那我想，我不想陪你玩了!從頭到尾，我從未要求板上的板友一定要買那一家「保證續保」的定期壽險，我只是建議該選有註明「保證續保」的定期壽險。可以請教你一件事嗎?你看過幾家保險公司定期壽險的保單條款呢?在你的「專業知識」中，只有中央的定期壽險才是保證續保的嗎?我可以偷偷地告訴你，c大的公子所保的那家有「保證續保」的定期壽險就不是中央，你大可去向c大求證!!你要討論這個的話，可以要求你去做一件事嗎?請你去將目前所有市面上各家保險公司定期壽險的條款看一下，去看一下各家怎麼寫，我想這才是你我的保戶之福，不是嗎?保證續保不只有這兩家!!話說回來，你所推銷的國泰定期團體壽險，我也可以賣，我也有賣，但如同我之前回覆的，我會跟我的保戶說清楚，個人險和團體險的差異，並做適當的建議，最後讓保戶自已決定!!因為出錢的不是我，保戶的經濟狀況，只有他自已最清楚，而我只負責建議和善盡告知的責任如此而已。你提到佣金，我不諱言，我成交保險的確可以有佣金收入，但我想這是我該拿的部份。我想，每個人都喜歡錢，凡夫俗子的我也喜歡錢，但是古人云:「君子愛財，取之有道」，當我盡心盡力去幫我的保戶規劃合適的保險時，我拿佣金，我不覺得這對不起我的良心。就好像大家都知道醫生收入很高，錢賺得多，但是，你會因為如此而生病不去看醫生嗎?重點是醫生的診斷有效嗎，而我的保險規劃合適嗎，不是這樣嗎??你提到中央的「保證續保」定期壽險，我也可以賣，但這不是我主推的，因為它不能搭配其他好的保險!!你把30年期定期壽險所繳的保費和1年1期的定期壽險30年要繳的保費，「直接相加」後，就斷定1年1期的不划算，我賺黑心錢，我想這也是有欠公允的。相信在這板上的所有板友都知道，錢，貨幣是有「時間價值」，如果我的「保險專業」只是像小學生一樣去把所有的數字相加來斷定的話，那我會直接把我的佣金全數退還給我的保戶，因為這是所有人都會的不是嗎?不需要你去幫他相加，也不需要我去幫他相加，不是嗎?若你要討論這個議題的話，可以請你做一件事嗎?請你將「時間價值」，「保險的必要性」等都考量進去，再做一次比較嗎?另外你提到我只是想賺一年1期定期險的佣金，我不否認，但試問，如果我不是對我的規劃相當有信心的話，我為什麼敢這樣做呢?我為什麼不用長年期的終身險來綁住我的保戶呢?若保戶覺得我的規劃不適合，在他體況還可以的情形下，他不是隔年就可以不續約，我不就什麼都拿不到了嗎?而且，這樣保戶的「後悔成本」不是比用「終身險」綁住，相較之下較小嗎?因為我對我的規劃很有信心，所以我敢這樣做，不是嗎?如果連我這樣盡心盡力站在保戶角度去思考，都被歸類沒有良心的話，那試問，你的「良心」的定義為何呢?不收佣金，做慈善事業嗎???賭老師，只是板友對我的戲稱，並不是說我是保險達人，或是保險老師，我想是你誤會了，而我也從未以保險達人自居，我只是會表達我的想法，我也並沒有覺得我的想法一定正確，要大家都非要認同不可。我想，不分青紅皂白，就用別人的暱稱開玩笑，好像不太好吧，那你的暱稱是「微笑看世界」，我可以開玩笑說，因為你騙了不少保戶，收了不少黑心錢，所以微笑看這個世界嗎？請你用同理心來看待！！良心保險經紀人是個人對自已的期許，你讚同也好，嗤之以鼻也罷，如同之前所說，我很清楚對保險的初衷，知道自已在賣什麼保險，因為我一直深信「天理昭彰，報應不爽」，只有誠實、良心才是最上策。你若願意理性討論，我很歡迎，若流於情緒，我就不方便陪你了，希望你我都好好努力，我想，這才是你我保戶之福！！








引用框(junghui5324 @ 03-23 2007, 13:00)
呵呵，看來你的確是有成見喔，情緒性的字眼很重喔!若你要討論，我很願意和你討論，若要流於情緒性的謾罵，那我想，我不想陪你玩了!從頭到尾，我從未要求板上的板友一定要買那一家「保證續保」的定期壽險，我只是建議該選有註明「保證續保」的定期壽險。可以請教你一件事嗎?你看過幾家保險公司定期壽險的保單條款呢?在你的「專業知識」中，只有中央的定期壽險才是保證續保的嗎?我可以偷偷地告訴你，c大的公子所保的那家有「保證續保」的定期壽險就不是中央，你大可去向c大求證!!你要討論這個的話，可以要求你去做一件事嗎?請你去將目前所有市面上各家保險公司定期壽險的條款看一下，去看一下各家怎麼寫，我想這才是你我的保戶之福，不是嗎?保證續保不只有這兩家!!話說回來，你所推銷的國泰定期團體壽險，我也可以賣，我也有賣，但如同我之前回覆的，我會跟我的保戶說清楚，個人險和團體險的差異，並做適當的建議，最後讓保戶自已決定!!因為出錢的不是我，保戶的經濟狀況，只有他自已最清楚，而我只負責建議和善盡告知的責任如此而已。你提到佣金，我不諱言，我成交保險的確可以有佣金收入，但我想這是我該拿的部份。我想，每個人都喜歡錢，凡夫俗子的我也喜歡錢，但是古人云:「君子愛財，取之有道」，當我盡心盡力去幫我的保戶規劃合適的保險時，我拿佣金，我不覺得這對不起我的良心。就好像大家都知道醫生收入很高，錢賺得多，但是，你會因為如此而生病不去看醫生嗎?重點是醫生的診斷有效嗎，而我的保險規劃合適嗎，不是這樣嗎??你提到中央的「保證續保」定期壽險，我也可以賣，但這不是我主推的，因為它不能搭配其他好的保險!!你把30年期定期壽險所繳的保費和1年1期的定期壽險30年要繳的保費，「直接相加」後，就斷定1年1期的不划算，我賺黑心錢，我想這也是有欠公允的。相信在這板上的所有板友都知道，錢，貨幣是有「時間價值」，如果我的「保險專業」只是像小學生一樣去把所有的數字相加來斷定的話，那我會直接把我的佣金全數退還給我的保戶，因為這是所有人都會的不是嗎?不需要你去幫他相加，也不需要我去幫他相加，不是嗎?若你要討論這個議題的話，可以請你做一件事嗎?請你將「時間價值」，「保險的必要性」等都考量進去，再做一次比較嗎?另外你提到我只是想賺一年1期定期險的佣金，我不否認，但試問，如果我不是對我的規劃相當有信心的話，我為什麼敢這樣做呢?我為什麼不用長年期的終身險來綁住我的保戶呢?若保戶覺得我的規劃不適合，在他體況還可以的情形下，他不是隔年就可以不續約，我不就什麼都拿不到了嗎?而且，這樣保戶的「後悔成本」不是比用「終身險」綁住，相較之下較小嗎?因為我對我的規劃很有信心，所以我敢這樣做，不是嗎?如果連我這樣盡心盡力站在保戶角度去思考，都被歸類沒有良心的話，那試問，你的「良心」的定義為何呢?不收佣金，做慈善事業嗎???賭老師，只是板友對我的戲稱，並不是說我是保險達人，或是保險老師，我想是你誤會了，而我也從未以保險達人自居，我只是會表達我的想法，我也並沒有覺得我的想法一定正確，要大家都非要認同不可。我想，不分青紅皂白，就用別人的暱稱開玩笑，好像不太好吧，那你的暱稱是「微笑看世界」，我可以開玩笑說，因為你騙了不少保戶，收了不少黑心錢，所以微笑看這個世界嗎？請你用同理心來看待！！良心保險經紀人是個人對自已的期許，你讚同也好，嗤之以鼻也罷，如同之前所說，我很清楚對保險的初衷，知道自已在賣什麼保險，因為我一直深信「天理昭彰，報應不爽」，只有誠實、良心才是最上策。你若願意理性討論，我很歡迎，若流於情緒，我就不方便陪你了，希望你我都好好努力，我想，這才是你我保戶之福！！
另外你提到我只是想賺一年1期定期險的佣金，我不否認，但試問，如果我不是對我的規劃相當有信心的話，我為什麼敢這樣做呢?我為什麼不用長年期的終身險來綁住我的保戶呢?賭大以上這些話真是笑話！那請教您保證續保又有何用？30年或是20年期定期壽險雖無保證字眼難道它沒有續保嗎？可見得您對保險的外行才會推出這不合理的保單，第一、若非要長期性因何又要保證？第二、一年期的保證續保保費居然比20.30年有年期定期壽險還貴！請問您的專業在哪？良心在哪？第三、若要比團體型的定期壽險那費率更是顯得更離譜，第四、請你不要用保證續保的字眼在招攬保險，因為你說若保戶覺得我的規劃不適合，在他體況還可以的情形下，他不是隔年就可以不續約。我沒有任何情緒性發言，請你針會保險的議題做出回應即可，我建議各位大大們別聽信所謂有良心的經紀人的話因為他所說根本是胡說。請各位大大們去了解誰在說謊？100萬一年一期的定期壽險居然比一般的定期壽險貴上十幾萬，更何況是團體型定期壽險？若是買個500萬那差得更多了。我本來不願在此發表..但賭大卻越說越不像話.....嘻..嘻..賭..賭...看來你要賭上你的信用了...








呵呵，微笑大:看來我們是沒有辦法合理理性討論了，因為我之前所提的，你根本一件也沒有做!!若你只會加法，那就用加法去解決保險問題吧!你沒有做功課的前提下，和你討論是不會有結論的。祝福你和你的保戶!! 本篇文章已被 junghui5324 於 03-23 2007, 14:47 編輯過








以上的論點，也許有人看得一頭霧水，搞不清楚，我想我就做個雞婆人，把以上的內容做一個簡單的整理，方便大家快速理解，若有出入，還請指正。其實微笑兄與賭老師兩人提出的保險就個人的角度來看，是有其相似性也有相異性。相似性:1、基本上都是一年一期的保險，後悔成本都是一年期的保費(但是保障沒問題)。2、因為是定期壽險，所以年輕人可以很容易地拉高壽險保障。3、雖然都認為壽險是有其必要性，但也未反對其它險種的必要性。相異性:1、是否有明示「保証續保」，賭老師認為要在契約上明言，才算是對保戶較有保障的，因為一般消費者與保險公司比較，是站在弱勢方，因此明確地寫清楚最能避免爭議；而微笑兄認為在若保單上面已經有相關的表示，即以足夠達到續保的目的。就個人看法，在死亡、全殘等事件，即全額理賠，終結契約的情況下，保証續保未必能發揮其真正的功效，然而若發生在長期病病患身上時，這方面的效力就會出現。不過這有無保証續保條約下的保費是否有差異?若無保証續保條約的保費較便宜，那應該也是合理的。2、比較的基期不同，微笑兄把費率的計算在40~70歲上，而賭老師應該是把費率記算在較低的年齡帶上(但未明言)。由於定期險的費率是使用自然費率計算，不同的年齡帶所需要的保費會有相當的差異，若賭老師有空，請考慮把您的計算也明列出來，可讓非專業者有更清楚的比較。 本篇文章已被 iceknife 於 03-23 2007, 16:09 編輯過
-------------------
冰比冰水冰，他的劍比冰更冰香比香薰香，你的人比香更香獻給我的女神……輕絮如斯








引用框(junghui5324 @ 03-23 2007, 14:40)
呵呵，微笑大:看來我們是沒有辦法合理理性討論了，因為我之前所提的，你根本一件也沒有做!!若你只會加法，那就用加法去解決保險問題吧!你沒有做功課的前提下，和你討論是不會有結論的。祝福你和你的保戶!!
賭大真是太可笑了，我根本不用團體型保單就能把你所謂保證續保的謊言搓破了，這些都是可公評的。難道你不懂一般20.30年定期壽險比你所謂保證續保的保單來得便宜嗎？加法不重要的你又何天計算所謂投資型保單，難道那些不是加法嗎？你批評投資型保單有用加法，現在怎又說我只會用加法？你難道不知一般定期壽險附約又比主約定期壽險來得便宜，有年期定期壽險也能附加醫療險或是意外險，一般20.30年定期壽險的產品那樣比你推薦的所謂保證續保來得差？且有年期的定期壽險也沒有所謂的保證續保的文字，難道也要每家公司更改條文才算是保證嗎？總歸說一句你只為你佣金多寡在衡量，談啥良心不良心？嘻..嘻..微笑看你喔...信用賠下去囉....








引用框(iceknife @ 03-23 2007, 16:08)
以上的論點，也許有人看得一頭霧水，搞不清楚，我想我就做個雞婆人，把以上的內容做一個簡單的整理，方便大家快速理解，若有出入，還請指正。其實微笑兄與賭老師兩人提出的保險就個人的角度來看，是有其相似性也有相異性。相似性:1、基本上都是一年一期的保險，後悔成本都是一年期的保費(但是保障沒問題)。2、因為是定期壽險，所以年輕人可以很容易地拉高壽險保障。3、雖然都認為壽險是有其必要性，但也未反對其它險種的必要性。相異性:1、是否有明示「保証續保」，賭老師認為要在契約上明言，才算是對保戶較有保障的，因為一般消費者與保險公司比較，是站在弱勢方，因此明確地寫清楚最能避免爭議；而微笑兄認為在若保單上面已經有相關的表示，即以足夠達到續保的目的。就個人看法，在死亡、全殘等事件，即全額理賠，終結契約的情況下，保証續保未必能發揮其真正的功效，然而若發生在長期病病患身上時，這方面的效力就會出現。不過這有無保証續保條約下的保費是否有差異?若無保証續保條約的保費較便宜，那應該也是合理的。2、比較的基期不同，微笑兄把費率的計算在40~70歲上，而賭老師應該是把費率記算在較低的年齡帶上(但未明言)。由於定期險的費率是使用自然費率計算，不同的年齡帶所需要的保費會有相當的差異，若賭老師有空，請考慮把您的計算也明列出來，可讓非專業者有更清楚的比較。
您好！那麼我就以14歲費率來做比較好了。所謂保證續保的費率如下14保至44歲年期30年保額100萬年齡總保費 年齡 總保費 14 72015 1030 16 1400 17 1720 18 1770 19 1780 20 1800 21 1800 22 1800 23 1780 24 1780 25 1780 26 1780 27 1780 28 1820 29 1850 30 1910 31 1980 32 2090 33 2230 34 2400 35 2580 36 2800 37 3020 38 3260 39 3510 40 3780 41 4090 42 4420 43 4770 77 89140 44 5170 30年共繳74400元一般30年定期壽險100萬年繳2210元*30共計66300元74400-66300等於8100元，可見所謂保證續保比起一般有年期的定期壽險還貴！賭大難道不知嗎？我看未必，因為所謂保證續保佣金比一般定期壽險來得高，且一年領一次，可領得30年，而一般定期壽險佣金就比保證續保的單子佣金來得低。且我所推薦團體型保單佣金只有5-6%，我不是為賺錢而做的，我只是希望各位能買到真正低保費高保額的保單，且此種保單最高祇能買到300萬而已，保額還是不足，還是需要在買如終身型保障的保單，一般我建議買50萬終身型保單+國泰團體型300萬+附加200萬定期壽險20年或是30年+醫療終身型或者是有年期的住院醫療型保單+防癌保單，但是經濟不許可我的建議就先買國泰團體型個人保單。 而賭大所謂保證續保只是保證比別人還貴，且用保證續保唬弄人，本來我不願意公開這些，但賭大咄咄相逼，且我在經紀人也能賣所謂保證續保的保單且利潤比我所推薦的國泰團體型個人保單好上幾十倍，我為何不賣？因為我知道那只是商業用語，且比有年期的定期壽險還貴，保證續保的佣金高為什麼我不推薦？賭大自已摸摸良心我那點說錯了？縱然要賣我不會選擇那種騙人的保單〈保證續保的保單〉。希望各位大大評論.....








呵呵!!微笑大，您「保險專業」功力深厚，小弟愧感不如!!請您用力的用團險來規劃您個人和您保戶的保險吧!!小弟深深的祝福你和你的保戶!!看來「良心」這二個字果然很礙眼，呵呵!那我就收回吧!!請大家以後有關任何保險的問題，就去請教微笑大吧!!別來相信我這被稱為胡說八道的業務員!!相信微笑大會給各位他「正確」又滿意的「保險專業」!!祝福各位!!------------------------------------------------------------------------------------------------------40歲男性 30年定期壽險 年繳只要10900元/年，不用13060元/年，而且「保證續保」!








微笑大 哈 先聲明 小弟跟賭老師聊過很多次 算是有熟識所以 如果以下發言您覺得有不妥之處 可以說 小弟會刪除 哈哈基本上 您說您沒有帶有情緒性字眼 不過 您第一篇回覆"保證續約只不過商業口語而已！除了你說的這家還有那家有明定條文保證續約？難道別家別註明就沒有續保嗎？不要欺騙無知的人了！"在小弟看來很刺眼 更何況是後續的幾篇回覆如果都平心靜氣檢討討論一下各家保單的缺失不是很好嗎MQ是一個大家討論的地方 您所有的發言 小弟都不會覺得是打廣告 因為小弟覺得 您也是一位熱心的朋友 同樣地 賭老師也是為什麼就不好好理性的討論 一定要用情緒性的字眼勒小弟搞不懂 哈哈 有事好好說嘛又不是在搶客戶 何必勒大家都是為消費者好 可以互相漏氣求進步 如果有不舒服的字眼出現 那就違背了討論的意義囉就像投資型保單一樣 有人需要 有人不需要有人問 就有回答 有回答 就有質疑進而解決質疑 降子才會進步吧至於賭老師的外號是大家幫他取的外號吧 哈 所以很自然的就叫出來了也希望您不介意 小弟在國泰人壽台北行政中心服務 有跟賭老師接觸過 覺得他是一位不錯的朋友也希望改天有機會能向微笑大請教大家一起當好朋友吧 哈兩位都別氣了 繼續理性的討論吧 哈
--------------------
投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心華倫巴菲特，股市投資奇才你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢王永慶，台灣經營之神







引用框(takuya @ 03-23 2007, 19:30)
微笑大 哈 先聲明 小弟跟賭老師聊過很多次 算是有熟識所以 如果以下發言您覺得有不妥之處 可以說 小弟會刪除 哈哈基本上 您說您沒有帶有情緒性字眼 不過 您第一篇回覆"保證續約只不過商業口語而已！除了你說的這家還有那家有明定條文保證續約？難道別家別註明就沒有續保嗎？不要欺騙無知的人了！"在小弟看來很刺眼 更何況是後續的幾篇回覆如果都平心靜氣檢討討論一下各家保單的缺失不是很好嗎MQ是一個大家討論的地方 您所有的發言 小弟都不會覺得是打廣告 因為小弟覺得 您也是一位熱心的朋友 同樣地 賭老師也是為什麼就不好好理性的討論 一定要用情緒性的字眼勒小弟搞不懂 哈哈 有事好好說嘛又不是在搶客戶 何必勒大家都是為消費者好 可以互相漏氣求進步 如果有不舒服的字眼出現 那就違背了討論的意義囉就像投資型保單一樣 有人需要 有人不需要有人問 就有回答 有回答 就有質疑進而解決質疑 降子才會進步吧至於賭老師的外號是大家幫他取的外號吧 哈 所以很自然的就叫出來了也希望您不介意 小弟在國泰人壽台北行政中心服務 有跟賭老師接觸過 覺得他是一位不錯的朋友也希望改天有機會能向微笑大請教大家一起當好朋友吧 哈兩位都別氣了 繼續理性的討論吧 哈
我需要搶客戶嗎？一件才保費5%的佣金，300萬保額佣金最高不到300元又要扣掉郵資還剩下多少？嘻嘻.....居然被賭大罵成這樣？嘻..嘻...要刪就刪吧....我會另開主題，是誰挑起的？我微笑看著你們勒。







會員編號： 13403
引用框(junghui5324 @ 03-23 2007, 18:47)
呵呵!!微笑大，您「保險專業」功力深厚，小弟愧感不如!!請您用力的用團險來規劃您個人和您保戶的保險吧!!小弟深深的祝福你和你的保戶!!看來「良心」這二個字果然很礙眼，呵呵!那我就收回吧!!請大家以後有關任何保險的問題，就去請教微笑大吧!!別來相信我這被稱為胡說八道的業務員!!相信微笑大會給各位他「正確」又滿意的「保險專業」!!祝福各位!!-----------------------------------------------------------------------------------------------------40歲男性 30年定期壽險 年繳只要10900元/年，不用13060元/年，而且「保證續保」!
賭大你真的越老越糊塗了..40歲男性 30年定期壽險 年繳只要10900元/年，不用13060元/年，而且「保證續保」!既然有這樣的保費你還賣個啥一年一期的所謂保證貴的產品呢？可見你這叫做頭上安頭！







引用框(微笑看世界 @ 03-23 2007, 21:49)
我需要搶客戶嗎？一件才保費5%的佣金，300萬保額佣金最高不到300元又要扣掉郵資還剩下多少？嘻嘻.....居然被賭大罵成這樣？嘻..嘻...要刪就刪吧....我會另開主題，是誰挑起的？我微笑看著你們勒。
請問......您是平心靜氣的看小弟的文章嗎 哈小弟文中說的刪除 指的是 小弟自己的發言 如果有讓您不悅 小弟會刪除自己的發言還有 小弟沒有說您在搶客戶 小弟說的是 "又不是在搶客戶"還有 被賭大罵成這樣? 怎樣? 哈哈如果討論不理性 就討論不出個所以然最後 MQ不會亂刪文 哈哈讓這篇回歸正常理性討論 可以嗎 P.s真的想問一下 是誰先挑起的? 呵呵--------------------
投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心華倫巴菲特，股市投資奇才你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢王永慶，台灣經營之神








幾天沒上來了，火藥味這麼重...junghui5324大大...保証續保重要否? 純就個人看法...另我有看了全球的定期壽險，確實上面是有寫到保障續保..不過我當初並沒有
幫小朋友規劃定期壽險，小朋友沒有責任問題，所以未規劃那一塊...至於我跟
我太太的壽險是保信用卡的團險及南山、安聯投資保單，信用卡的團險保險公
司也跟團險公司確認過確實是不保証續保..所以只是拿來補強，畢竟會擔心當
未來身體狀況不佳時若被保險公司刁難若無法續保，那時應該沒有保險公司敢
承保了，保險不是要安心而已，而是當需要時真的可以幫助到我們的...而小弟
是做不動產業的，所以很重視契約條文，為何很多案子打官司，結果律師可以
舉証及勝訴，契約內容或漏洞疏忽之處都是可能敗訴的原因，為何我寧願多花
一點錢要保証續保的原因也在於此，而雖然條文沒有保証續保這麼敘述，保險
公司若刻意刁難時，也是會造成許多困擾，所以我個人都是傾向於白紙黑字寫
清楚，否則就做最壞的想法及打算.....至於大大要問我的問題，以上有答案了吧
..你可以自行向該保險公司求証，但投資型保單說複雜也很複雜，要找到真的
懂投資保單且願意解剖的業代才能懂契約的漏洞所在...thanks.引用框(junghui5324 @ 03-22 2007, 18:17)
引用框(chengmou @ 03-22 2007, 09:58)
可否請junghui5324大大推廌幾家定期壽險保証續保的保險公司呢?可能小弟孤陋寡聞，還沒有看過有保証續保的定期壽險...thanks-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------哈哈，c大，你客氣了，內行人不說外行話，小弟知道你也是住在巷子內的!不過，看來，服務令公子的保險業務員可能要抓起來打屁股了，因為令公子投保的那家保險公司的定期壽險就是「保證續保」的!!這也是我
主賣的!附上一部分的條約和你分享!!話說回來，上次你提到可以任意追加保額的投資型保險是那家呢?不用追加
附加費用嗎?我很想知道那家公司這麼有良心，我打算全力幫他們賣，可否分享一下呢?若不方便公開的話，請pm給我，謝謝!!期待你的回覆!!








平心而論，我也認為白紙黑字的約束是有必要的當初買保險時，也是把整本契約書拿起來K市面上很多意外險都沒有保證續保，即使壽險業者也一樣所以後來我買了ING，只因為有「保證續保」四個字躺在它的契約書上雖然意外險到期被拒保的機率很低，但感覺就不一樣消費者永遠是弱勢的要解釋契約，我們怎麼比得過壽險業者的百萬律師團隊呢？白紙黑字寫清楚，總會感覺更踏實些而非真正出事時再到處搬條文交叉詮釋








引用框(takuya @ 03-23 2007, 22:26)
引用框(微笑看世界 @ 03-23 2007, 21:49)
我需要搶客戶嗎？一件才保費5%的佣金，300萬保額佣金最高不到300元又要扣掉郵資還剩下多少？嘻嘻.....居然被賭大罵成這樣？嘻..嘻...要刪就刪吧....我會另開主題，是誰挑起的？我微笑看著你們勒。
請問......您是平心靜氣的看小弟的文章嗎 哈小弟文中說的刪除 指的是 小弟自己的發言 如果有讓您不悅 小弟會刪除自己的發言還有 小弟沒有說您在搶客戶 小弟說的是 "又不是在搶客戶"還有 被賭大罵成這樣? 怎樣? 哈哈如果討論不理性 就討論不出個所以然最後 MQ不會亂刪文 哈哈讓這篇回歸正常理性討論 可以嗎 P.s真的想問一下 是誰先挑起的? 呵呵嘻..嘻...那麼就來看誰先挑起的，從基智網去搜尋吧！ 挑起本身並無不可，但也需理性討論，不要用保證續保商業口語在行銷，得的便宜又賣乖名聲也要錢更要又說良心經紀人，難道別人銷售的都是沒良心的嗎？天天大罵投資型保單如何如何，我樂得很！我也很讚賞賭大，但賭大打壓異已時又用另一嘴臉，打著保證續保打壓其他保險從業人員，心中只有利潤這又跟賣投資型保單又有何差別？嘻...嘻....要微笑對著我...我就是你的鏡子般..別對我露出凶狠的心..因為鏡子就會呈現.....微笑..您來是要主持公道還是一同來打擊異已，若是您細細仔細研究就不難發現問題的所在了。







引用框(chengmou @ 03-24 2007, 01:52)
幾天沒上來了，火藥味這麼重...junghui5324大大...保証續保重要否? 純就個人看法...另我有看了全球的定期壽險，確實上面是有寫到保障續保..不過我當初並沒有幫小朋友規劃定期壽險，小朋友沒有責任問題，所以未規劃那一塊...至於我跟我太太的壽險是保信用卡的團險及南山、安聯投資保單，信用卡的團險保險公司也跟團險公司確認過確實是不保証續保..所以只是拿來補強，畢竟會擔心當未來身體狀況不佳時若被保險公司刁難若無法續保，那時應該沒有保險公司敢承保了，保險不是要安心而已，而是當需要時真的可以幫助到我們的...而小弟是做不動產業的，所以很重視契約條文，為何很多案子打官司，結果律師可以舉証及勝訴，契約內容或漏洞疏忽之處都是可能敗訴的原因，為何我寧願多花一點錢要保証續保的原因也在於此，而雖然條文沒有保証續保這麼敘述，保險公司若刻意刁難時，也是會造成許多困擾，所以我個人都是傾向於白紙黑字寫清楚，否則就做最壞的想法及打算.....至於大大要問我的問題，以上有答案了吧..你可以自行向該保險公司求証，但投資型保單說複雜也很複雜，要找到真的懂投資保單且願意解剖的業代才能懂契約的漏洞所在...thanks.引用框(junghui5324 @ 03-22 2007, 18:17)
引用框(chengmou @ 03-22 2007, 09:58)
可否請junghui5324大大推廌幾家定期壽險保証續保的保險公司呢?可能小弟孤陋寡聞，還沒有看過有保証續保的定期壽險...thanks-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------哈哈，c大，你客氣了，內行人不說外行話，小弟知道你也是住在巷子內的!不過，看來，服務令公子的保險業務員可能要抓起來打屁股了，因為令公子投保的那家保險公司的定期壽險就是「保證續保」的!!這也是我主賣的!附上一部分的條約和你分享!!話說回來，上次你提到可以任意追加保額的投資型保險是那家呢?不用追加附加費用嗎?我很想知道那家公司這麼有良心，我打算全力幫他們賣，可否分享一下呢?若不方便公開的話，請pm給我，謝謝!!期待你的回覆!!
您好！您如果那麼在意保證續保我建議您購買有年期的定期壽險，它比所謂保證續保來得便宜很多，它雖無保證續保但它誓約定期限的，它與保證續保的效用是相同的。您可能沒有仔細研究我所說癥結問題，團保型它本身雖無用保證字眼但它屬約定契約是不得任意退保或是不續約的， 契約的續保第二十一條 要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，經雙方議定續保條件後，續保的始期以原契約屆滿日的翌日零時為準。而團體型保單就是約定方式的它有明文投保方式：投保規定：一、承保年齡：（係依保險年齡核算）1. 主被保險人：投保年齡須年滿14足歲至65足歲（含），如未滿20足歲為主被保險人需法定代理人簽名。〈可續保至70足歲〉2. 從屬被保險人：A.配偶最高投保年齡為65足歲。〈可續保至70足歲〉B.子女投保年齡為出生滿15天且正常出院至25歲。二、保額限制：1.本專案保險金額不論集體加保或個人加保之保險金額最高以300萬元為限。（且限加保一次）2.投保本專案時，若年齡超過50足歲者，最高累計保額不得高於計劃11（保額200萬元）。3.從屬被保險人保額不得超過主被保險人。4.外籍勞工最高可投保額度限30萬元。（但需附居留證影印本）※若已申請全殘者，則保單即行終止。三、保費計算：1.本專案區分A.被保險人【出生滿15天至30足歲】為一費率 B.被保險人【31足歲至65足歲】為一費率集體加保件一律為B之費率2.本契約若有續保時，續保後年齡大於30足歲者，則保險費調整為31足歲～65足歲之
保險費用核算。但集體加保件則無需調整保費四、承保職業類別：1.職業類別限本公司職業分類表第一至第四類之標準體。2.被保險人投保時已據實告知工作性質且同意於保險期間內，倘有工作性質變更且變更後
職業類別屬第五、六類或本公司拒保者，需將書面通知本公司辦理退保，如未告知，且
保險事故已發生，本公司將不予理賠，並無息退還保費。五、本專案為一年一約；且相關年齡、保額、職業等級、照會及商品內容等規定，須依
國泰人壽保險股份有限公司核保準則及保單條款辦理。本契約為信用卡自動續保作業，續保後年齡大於30足歲者，則保費自動調整為31足歲
之保險費用核算。所以它本身是屬約定條款保險公司是不得不續約的，若保險公司拒絕續約是違反契約的續保第二十一條經雙方議定續保條件 〈國泰團體型保單有明定續保的條件〉這可向保險司檢舉。況且我本身之前也說過了，如經濟能力不許可應以此團體型做優先，但團體型保單有300萬
的限制，保險保障也顯不足，經濟許可應加買其他定期壽險與醫療險。







微笑大 您是不是有某方面的......誤會啊我怎麼看不出來賭大在打壓您啊 呵呵沒有人說您沒良心ㄟ 降子反問好像怪怪的基智的文章小的有看過了 不過就是個人看法不同如果再把基智討論過的東西 來這裡又再吵一次小弟是認為沒這個必要啦 哈還有 小弟在想 您是認為賭老師是龜大(賭徒)嗎 哈哈如果是的話 您可能誤會囉 呵呵在這裡沒有所謂的主持公道或是打擊異己我們是單純的討論區 我們不是演藝圈 更不是政治版
--------------------
投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心華倫巴菲特，股市投資奇才你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢王永慶，台灣經營之神








引用框(azuki @ 03-24 2007, 02:30)
平心而論，我也認為白紙黑字的約束是有必要的當初買保險時，也是把整本契約書拿起來K市面上很多意外險都沒有保證續保，即使壽險業者也一樣所以後來我買了ING，只因為有「保證續保」四個字躺在它的契約書上雖然意外險到期被拒保的機率很低，但感覺就不一樣消費者永遠是弱勢的要解釋契約，我們怎麼比得過壽險業者的百萬律師團隊呢？白紙黑字寫清楚，總會感覺更踏實些而非真正出事時再到處搬條文交叉詮釋您好！您的問題與下位大大同所以重貼一次！您如果那麼在意保證續保我建議您購買有年期的定期壽險，它比所謂保證續保來得便宜很多，它雖無保證續保但它誓約定期限的，它與保證續保的效用是相同的。您可能沒有仔細研究我所說癥結問題，團保型它本身雖無用保證字眼但它屬約定契約是不得任意退保或是不續約的， 契約的續保第二十一條 要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，經雙方議定續保條件後，續保的始期以原契約屆滿日的翌日零時為準。而團體型保單就是約定方式的它有明文投保方式：投保規定：一、承保年齡：（係依保險年齡核算）1. 主被保險人：投保年齡須年滿14足歲至65足歲（含），如未滿20足歲為主被保險人需法定代理人簽名。〈可續保至70足歲〉2. 從屬被保險人：A.配偶最高投保年齡為65足歲。〈可續保至70足歲〉B.子女投保年齡為出生滿15天且正常出院至25歲。二、保額限制：1.本專案保險金額不論集體加保或個人加保之保險金額最高以300萬元為限。（且限加保一次）2.投保本專案時，若年齡超過50足歲者，最高累計保額不得高於計劃11（保額200萬元）。3.從屬被保險人保額不得超過主被保險人。4.外籍勞工最高可投保額度限30萬元。（但需附居留證影印本）※若已申請全殘者，則保單即行終止。三、保費計算：1.本專案區分A.被保險人【出生滿15天至30足歲】為一費率 B.被保險人【31足歲至65足歲】為一費率集體加保件一律為B之費率2.本契約若有續保時，續保後年齡大於30足歲者，則保險費調整為31足歲～65足歲之保險費用核算。但集體加保件則無需調整保費四、承保職業類別：1.職業類別限本公司職業分類表第一至第四類之標準體。2.被保險人投保時已據實告知工作性質且同意於保險期間內，倘有工作性質變更且變更後職業類別屬第五、六類或本公司拒保者，需將書面通知本公司辦理退保，如未告知，且保險事故已發生，本公司將不予理賠，並無息退還保費。五、本專案為一年一約；且相關年齡、保額、職業等級、照會及商品內容等規定，須依國泰人壽保險股份有限公司核保準則及保單條款辦理。本契約為信用卡自動續保作業，續保後年齡大於30足歲者，則保費自動調整為31足歲之保險費用核算。所以它本身是屬約定條款保險公司是不得不續約的，若保險公司拒絕續約是違反契約的續保第二十一條經雙方議定續保條件 〈國泰團體型保單有明定續保的條件〉這可向保險司檢舉。況且我本身之前也說過了，如經濟能力不許可應以此團體型做優先，但團體型保單有300萬的限制，保險保障也顯不足，經濟許可應加買其他定期壽險與醫療險。








引用框(takuya @ 03-24 2007, 18:28)
微笑大 您是不是有某方面的......誤會啊我怎麼看不出來賭大在打壓您啊 呵呵沒有人說您沒良心ㄟ 降子反問好像怪怪的基智的文章小的有看過了 不過就是個人看法不同如果再把基智討論過的東西 來這裡又再吵一次小弟是認為沒這個必要啦 哈還有 小弟在想 您是認為賭老師是龜大(賭徒)嗎 哈哈如果是的話 您可能誤會囉 呵呵在這裡沒有所謂的主持公道或是打擊異己我們是單純的討論區 我們不是演藝圈 更不是政治版
您好！我很平心靜氣看待此事啊！我只把事實說清楚啊！免得有人打著保證續保定期壽險做晃子，很多人不了解保證續保只是商業口語無實質意義，且比一般定期壽險貴上太多，我只是還元真相啊！所以我才說保證續保是保證比別人貴。《還有小弟在想 您是認為賭老師是龜大(賭徒)》我對這個不研究，因為這些都虛擬的世界無法查知。








假設就像您說的 是商業口號但是 這也是挺管用的商業口號不是嗎一般消費者還是會認為白紙黑字寫清楚會比較好吧 呵呵選擇何種險種 一切端看消費者自己的選擇囉各自需求不同 這是小弟強調的 哈既然平心靜氣看待此事 那很好 語氣就緩和點吧 哈哈 才可以平心靜氣的討論 爺爺今天生日 要去慶生了 哈哈 掰掰 --------------------
投資的秘訣是：看到別人貪心的時候要害怕，別人害怕的時候要貪心華倫巴菲特，股市投資奇才你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存的一塊錢才是你的一塊錢王永慶，台灣經營之神







第二十一條 要保人得在保險期間屆滿日的兩週前通知本公司續保，經雙方議定續保條件後，續保的始期以而國泰團體一年期壽險雙方議定續保條件早早就有約定了，如何不續保？這些都有法源依據是不可以不續約的，這樣又何必來個保證續約的文字呢？--------------------------------我無意流於口水戰...但個人看法，以上國泰的條款其實是有爭議之處..『經雙方議定續保條件後.....』，為何還要雙方議定? 而非要保人單方面通知續保即可承保，我會認為這是保險公司的但書...保險只是賣一張紙而已，條款不能模稜兩可....如同有一家終身醫療險公司，條款上沒有寫理賠門診手術，但事實上會理賠，但我就會認為會被保人因門診手術有理賠是賺到，沒理賠到是應該的，因為未來保險公司不理賠，你也拿它沒皮條，因為沒有白紙黑字寫下來...






呵呵，C大，你踩到地雷了!!小心!!


財務自由vs.財富自由




一般人用腦力勞力賺錢, 我們人是用兩隻腳賺錢; 如果, 能夠用錢賺錢, 就好比用四隻腳賺錢; 快一些!但是, 能夠借錢賺錢, 那是最高境界用八隻賺錢! 輕鬆多一些!富爸爸開講 財務自由vs.財富自由更多的錢往往不能解決問題，實際上它可能使問題變得更加嚴重。錢常常使我們人性中的弱點顯露，錢不能掩蓋我們的無知。這就是為什麼經常有些人在忽然得到一大筆意外之財，譬如遺產、加薪或中彩之後，卻又很快失去的原因──甚至有些人會比他得到那些錢之前的財務狀況更糟。──羅勃特‧清崎　《富爸爸窮爸爸》p85在現金流遊戲競賽的過程中，有兩個累積財富的層次，第一個層次是老鼠賽跑圈，第二個層次是快車道。一定要在第一個層次達到財務自由──非工資收入大於總支出的標準之後，才能去參與第二個層次累積財富的金錢遊戲，以及體會富人的生活型態，而要在第二個層次中達成夢想，才成為整個遊戲的贏家。我把這兩個層次區分為財務自由與財富自由。區分這兩個層次最大的目的在於，希望讓期待一夕致富的人澈底死心。一夕致富的途徑不多，大概就會如第一段摘錄中，羅勃特‧清崎指出的那些意外之財──遺產或中彩。但是，意外之財能不能帶來持盈保泰的財富，維持長時間一定的生活水準，就是另外的問題了。在第一個層次的老鼠賽跑圈，要透過擲骰子，一輪一次的機會去翻機會卡，等待投資機會，評估判斷自己是否有財務能力──足夠的現金或者可以支撐貸款利息的財務槓桿──擷取這些機會。當機會等不來，或者做錯一兩次判斷，或者碰到幾次失業的命運，可能在那一次遊戲中的「一生」就不可能會達到財務自由，就像許多人現實生活中的狀況。如果幸運，做幾次財務槓桿的操作，很快就達到財務自由了，現實生活中也有很多人是一樣幸運。不論在遊戲中的「一生」是快或慢達到財務自由，在這個層次，一定要嚴謹地管理自己的每一分錢，掌握適當的投資機會，才能通過財務自由的驗證。這些都取決於能不能迅速地分析在財務記錄表上的每一個數字，及其對於達成財務自由目標的影響，然後做出有品質的投資決定。不是經過財務知識訓練的眼睛和頭腦，絕對不能有效地控制自己財務的全局。反覆通過財務自由的考驗，讓自己的頭腦養成正面的財務思考習慣。當一個人養成了像富人一樣的財務思維模式和思考習慣，他處理金錢問題就會像呼吸一樣自然了。財務操作的品質也會在一次又一次累積的經驗中，越來越精準。因此產生的效應就是非工資收入的增加。非工資收入增加後，如果又能夠把支出控制得當，月現金流就會不斷增加，增加的月現金流又繼續做良好品質的投資，如此良性循環，所以會導致越來越富有。越來越富有，就會做更大金額的投資，獲利也相對增加，最後，才會真正達到每個人心裡對錢真正的夢想──財富自由。在這樣的財務思考習慣推演下，財富自由實在不是愛花什麼錢就花什麼錢，而是愛賺什麼錢就賺什麼錢。因為賺錢是財富自由層次的工作與興趣。舉例來說，資本家就是這一類的人，真正把金錢遊戲當作生活中的一部分。我們可以看一看羅勃特‧清崎如何描述資本家的特質：錢不是一種事物，而僅是在人們頭腦中被創造出來的一種概念。……他們生命中的遊戲是用錢賺錢的遊戲，他們喜歡金錢遊戲勝過任何其他遊戲，這種遊戲賦予他們生命。無論他們贏錢還是賠錢，你都能聽到他們說：「我喜歡這種遊戲。」就是這點使他們成為真正的資本家。──《富爸爸有錢有理》p135-136我的詮釋，資本家是能夠理性控制自己和別人頭腦裡的金錢思想的人，是馴錢師的最高境界，可以處理範圍很大難度很高的金錢操作，並且樂在其中。我想，需要有很特殊的獨立思考的天分，才有可能成為像羅勃特‧清崎描述的資本家。當然，在那個境界才會擁有真正的財富自由。一般人能夠達到財務自由層次就很不錯了，我想，也是一個比較容易達成的目標，值得努力。